АУТСОРСИНГОВЫЙ маневр

Остановитесь на минуту в отделе управления информацией какой-либо крупной организации, и вы услышите нечто вроде заклинания:
"...передать функции, передать функции, передать функции..." В зависимости от того, какую методику вы изберете, - аутсорсинг, или "перекладывание на других" ваших обязанностей по работе с информацией и технологиями, - может либо принести положительный результат, либо привести к полной катастрофе.
По общему мнению, тенденция делегирования части своих функций другим компаниям (outsourcing) сейчас не просто очевидна. Данные манхэттенского Outsourcing Institute показывают, что в настоящее время 63% американских компаний передают сторонним исполнителям часть средств, выделенных из их бюджетов на информационные технологии.
Передача функций не всегда имела такую хорошую репутацию. "Пять или шесть лет назад это рассматривалось как нечто, к чему прибегали в самом крайнем случае, и то только крупные компании", — говорит Фрэнк Казаль (Frank Casale), исполнительный директор Outsourcing Institute.
Эксперты утверждают, что уровень сложности передаваемых функций многократно возрос, однако для обеспечения успеха необходимо с самого начала придерживаться правильных посылок. Стандартный совет, — не прибегать к передаче функций просто в целях экономии средств.

См. "ОФИС", № 1-2/1999. - О. Шестопалов, "Избавляемся от необходимого, или аутсорсинг".
"Не делайте этого только потому, что хотите сэкономить 15%. Беритесь за это дело, чтобы стать конкурентоспособной компанией", — говорит Казаль.
Люди, имеющие большой опыт в передаче функций, утверждают, что ключом к успеху является понимание того, какие именно функции необходимо сохранить, а по каким — заключить контракты с другими компаниями. Так, в настоящее время наиболее часто передаются следующие функции: администрирование мэйнфреймов, поддержка персональных компьютеров, обеспечение работы справочной службы, администрирование локальной сети и сопровождение приложений. Короче говоря, — самая рутинная работа. И наоборот, разработка приложений часто осуществляется внутри компании. Подчас это обстоятельство является результатом стратегического решения. Но помимо того, это просто гораздо интереснее, а еще, по мнению экспертов, — "приносит больше известности".
Прежде чем потратить $1.5 млрд. на передачу функций, — Махваш Язди (Mahvash Yazdi), главный директор по информации компании "Hughes Aircraft", долго и тщательно обдумывала, какие функции сохранить и какие отдать. Она, кроме контроля за контрактами, сохранила стратегическое информационное и системное планирование. Язди передала корпорации "Computer Sciences" (CSC) функции администрирования мэйнфреймов и локальной сети, управление приложениями, обработку данных на персональных компьютерах и обеспечение деятельности справочной службы.
"То, что вы передаете, почти столь же важно, как и то, что вы сохраняете", — го
ворит Махваш Язди. Следуя при передаче функций "правилу правой руки", — то есть, созданию "герметического спроса" в ответ на предложение, — компания "Hughes" провела молниеносную трехмесячную кампанию по выбору контрактов. Руководимая Язди проектная группа состояла из представителей отдела закупок, отдела управления персоналом и экспертов-юристов, среди которых были и консультанты. "Группа была хорошо структурирована, мы четко знали, что собираемся предпринять", — говорит Язди. Эжен Прокноу (Eugene Procknow), консультант по передаче функций из компании "Deloitte & Touche" в Бостоне, предупреждает, что отсутствие достаточной ясности в предпринимаемом аутсорсинге может повлечь за собой серьезные неприятности: "Вам не следует передавать то, что вы не в состоянии описать". Дон Джентри (Don Gentry), главный директор по информации компании "Amtrack", является автором еще одного из правил передачи функций. "Воспользуйтесь советом эксперта при формулировании плана передачи функций и условий последующих контрактов. Обратитесь за помощью. Не делайте этого сами. Исключи- тельно важно, чтобы вы получили самую лучшую юридическую консультацию касаемо аутсорсинга", — говорит Джентри.
Необходимость строгого контроля за контрактами, следующими за передачей функций, также, по мнению экспертов, является императивом. Действительно, в отделе управления информацией, передавшем другим компаниям множество функций, управление контрактами становится центральной задачей. В компании "Hughes" этой работой занимаются 50 человек. В фирме "Amtrack" таких людей — шесть, включая бухгалтера, эксперта по предложениям и сотрудника, отвечающего за управление ресурсами. Джентри утверждает, что лучше всего создать соответствующую команду на самом раннем этапе и тогда же решить, как управлять контрактами.
Управление контрактами при передаче функций представляет собой очень сложную задачу. Это — новая и весьма перспек-тивная профессиональная область. В Outsourcing Institute специалиста, работающего в этой сфере, называют главным директором по управлению ресурсами (Chief Resource Officer), и он должен одновременно быть и экспертом по контрактам, ответственным за выработку стратегии коммерческой деятельности, и менеджером. Некоторые могли бы также добавить требование уметь управлять людьми. По мнению Прокноу, "человека с таким опытом очень нелегко найти", — независимо от "звучности" названия занимаемой им должности. В настоящее время корпорация "Amtrack" передала ISSC, — дочерней компании корпорации "IBM", функции на сумму $50 млн из $70 млн, проходящих по статьям годового бюджета , связанным с информационными технологиями. Два года назад в рамках общей перестройки компания "Amtrack" включила в передаваемые функции обслуживание информационного центра и коммутируемой сети передачи голосовых и цифровых данных (voice-data network), а также сопровождение локальной сети персональных компьютеров. Информационно-директорский опыт, приобретенный Джентри в компании "Amtrack", в общем итоге, оказался положительным. "Мы избежали огромного количества капитальных затрат, — говорит он. — Компании удалось добиться общего улучшения времени отклика мэйнфреймов и повышения надежности, хотя конечные пользователи испытали некоторые проблемы с сопровождением".
Еще одним ключевым фактором в успешном управлении контрактами является, по мнению специалистов по передаче функций, разрешение жалоб и рабочих конфликтов. В компании "Hughes" налажен четкий процесс, включающий деятельность арбитражного совета, в который входят как сотрудники корпорации "CSC", так и сотрудники фирмы "Hughes", в том числе и Махваш Язди. Директор компании "Hughes Aircraft" считает, что система работает очень хорошо, хотя все еще существуют проблемы с распределенной обработкой данных и настольными системами. Язди говорит, что никогда не позволит фирме CSC забыть о том, что она (Махваш Язди) — только клиент:
"Мы — не совладельцы, у нас есть договор".

ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПЕРЕДАЧИ ФУНКЦИЙ
  • Сосредоточение компании на ее основной деятельности.
  • Получение доступа к услугам мирового класса.
  • Ускорение получения положительных результатов от проведения реинжиниринга.
  • Разделение части рисков с другой компанией.
  • Накопление ресурсов для иных целей.
  • Высвобождение фонда основного капитала.
  • Обеспечение поступления наличных средств.
  • Сокращение эксплуатационных расходов.
  • Получение ресурсов, труднодоступных непосредственно в рамках работы самой компании.
  • Возможность надежного контроля текущей ситуации.

Хотя можно очень легко и просто потратить все время на обсуждение ролей и обязанностей, но в конечном итоге передача функций затрагивает, прежде всего, людей и рабочие места. Когда компания "Hughes" подписала контракт с фирмой "CSC", было сокращено 950 рабочих мест. К счастью, в этом случае те же самые работники на следующий день вышли на работу уже со значками "CSC". По словам Язди, она многое сделала для того, чтобы переведенные в "CSC" сотрудники компании "Hughes" получили там те же самые льготы и условия трудового соглашения. Так, чтобы принять их, корпорация "CSC" даже изменила частично свою политику оплаты труда.
Однако не все прошло гладко. После заключения сделки по передаче функций около 25% сотрудников компании "Hughes", связанных с информационными технологиями, покинули свои рабочие места, треть приветствовала новую ситуацию, а еще треть — "возненавидела перемены и до сих пор не избавилась от этого чувства", как говорит Язди. Некоторое сопротивление возникло также у внутренних пользователей компании. Поэтому госпожа Язди считает, что ей следовало для их подготовки к переменам приложить больше усилий.
РэндиБаррет, Outsourcing Institute (По материалам WEB-сайта www.consultiiig.iv)